Welke camera is beter: Canon of Nikon?

Zoveel bedrijven als Canon en Nikon bestaan, er is zoveel discussie over deze twee merken over welke camera beter is dan Nikon of Canon. Het is moeilijk om een ​​definitief antwoord te geven, omdat dan een van de bedrijven de concurrentie niet zou hebben doorstaan. Ook amateurmerken bieden een breed scala aan camera's, die elk hun eigen nuances hebben.

Al vele jaren produceren deze bedrijven de beste fotoapparatuur voor iedereen, en een beginner en een professional kunnen zelf een model kiezen

Om te bepalen welke camera beter Nikon of Canon is, is het nodig om niet de camera's te vergelijken, maar het systeem zelf en de aanpak van implementatie. Een van de onmiskenbare verschillen tussen de bedrijven is dat Nikon zich uitsluitend specialiseert in de productie van fotoapparatuur, terwijl Canon een breed scala aan kantoorapparatuur produceert.

Voordelen van Nikon

Voordelen van Nikon

• Fotograferen met hoge kwaliteit bij weinig licht. Tegenwoordig loopt het bedrijf voorop bij fotografie bij weinig licht.
• Autofocuspunten. Nikon produceert apparaten met een groter aantal autofocuspunten dan een concurrerend bedrijf. Dit is een vrij belangrijk aspect, omdat een onvoldoende aantal punten je niet in staat stelt om op de juiste plaats te focussen, waardoor het noodzakelijk is om zowel het focuspunt als de compositie als geheel te veranderen.
• Flitsregeling. Het bedrijf is al lang een leider in deze parameter.
• Grotere APS-C-sensor. Bij cameramodellen gebruikt de fabrikant een grotere sensor dan een concurrerend bedrijf. Dit maakt het mogelijk om zelfs met een klein aantal pixels een beter en scherper frame te krijgen. Dit kan worden toegeschreven aan full-frame apparaten.
• Ernstige houding ten opzichte van de nuances. Nikon heeft een vriendelijkere interface en de beschikbaarheid van verschillende voorzieningen voor het gebruik van de camera.

Voordelen van Canon

Voordelen van Canon

• Een video opnemen. Canon is de onbetwiste leider op het gebied van video. Concurrenten proberen gevestigde normen te bereiken, maar dit is alleen mogelijk in moderne modellen. Wat de brede markt betreft, gebruikt het bedrijf een hoge framesnelheid.
• Kosten. Wat de prijs van lenzen en camera's betreft, biedt Kenon meer loyale voorwaarden in vergelijking met een concurrerend bedrijf. Natuurlijk zijn er geen gevestigde kanonnen. Modellen variëren respectievelijk en de kosten zijn verschillend. In de meeste gevallen zijn Canon-apparaten die qua prestaties vergelijkbaar zijn met Nikon 10% goedkoper. Dit is waarschijnlijk een van de doorslaggevende factoren bij het kiezen van een bedrijf.
• Megapixels Ondanks het feit dat megapixels geen fundamenteel aspect is dat de kwaliteit van de opname beïnvloedt (het wordt ook bepaald door het diafragma, het type matrix, de matrixgrootte en andere factoren), vestigt een grote kaste van fotografen er de aandacht op. Het is handiger om met een groot aantal megapixels te werken en de fabrikant loopt hierin iets voor op de concurrent.
• Betaalbare producten. Aangekondigde producten arriveren snel genoeg in de schappen van gespecialiseerde winkels, fotografieliefhebbers hoeven niet enkele maanden te wachten voordat ze het gewenste model krijgen, wat niet gezegd kan worden over concurrenten, hier kan het wachten op nieuwe items tot zes maanden aanslepen.
• Motor. De aanwezigheid van een ingebouwde motor in de lens is een onderscheidend kenmerk van de fabrikant. De fotograaf hoeft niet specifiek de ontbrekende elementen aan te schaffen, die trouwens mogelijk niet compatibel zijn met het bestaande model.
• Eenvoudige aanschaf van componenten en aanverwante accessoires. Op Canon-camera's is het veel gemakkelijker om de juiste adapter te kopen voor het gebruik van lenzen van derden, bijvoorbeeld Sovjet-lenzen.

Wat is beter dan Canon- of Nikon-camera's?

Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen de belangrijkste fabrikanten van fotoapparatuur?

• Ergonomie van apparaten. Elk model verschilt onderling in vorm, gewicht, totale afmetingen. Dit geldt niet alleen voor fabrikanten, maar ook voor modellen van dezelfde lijn. Daarom moet u, voordat u de camera aanschaft, deze in uw handen houden om te bepalen hoe gemakkelijk het in de toekomst zal zijn om de camera te gebruiken. Professionele camera's worden gekocht voor frequente en lange opnamen, dus de kwestie van ergonomie en gebruiksgemak staat bijna op de eerste plaats.
• Geïnstalleerde processor. Beide bedrijven streven ernaar de laatste ontwikkelingen te volgen, zodat de verschillen in processoren minimaal zijn en de prestaties op hetzelfde niveau variëren.
• Matrix, de grootte en het type. Dit zijn de belangrijkste parameters die de kwaliteit van het toekomstige frame bepalen. Het is de matrix die een direct effect heeft op beeldscherpte, kleurweergave en de aanwezigheid van ruis. Voor zijn matrices gebruikt Canon de nieuwste technologie: CMOS. Hierin loopt het bedrijf van concurrenten enigszins achter, omdat het assortiment verouderde CCD-matrices bevat die zich onderscheiden door een hoog energieverbruik. Bij het vergelijken van megapixels is Canon hier ook de leider. Bij het vergelijken van vergelijkbare modellen van twee fabrikanten biedt Nikon 0,3 pixels minder aan, maar tegelijkertijd compenseren we het gebrek aan pixels met uitstekende ruisonderdrukking.
• Focuspunten. Alle Nikon-modellen hebben een groot aantal scherpstelpunten in vergelijking met Canon-tegenhangers.
• Flash. Nikon biedt handiger en praktischer flitsbediening.
• De kwaliteit van fotografie. Nikon is de concurrentie een stap voor op het gebied van fotograferen bij weinig licht. Door de grotere sensor produceren de apparaten betere kwaliteit bij gelijke ISO waarden.
• Koppel. Nikon heeft een vriendelijkere interface.
• De kwaliteit van Nikon- of Canon-lenzen. Nikon loopt zeker voor op Canon. Daarom zijn de kosten van de camera's van de eerste fabrikant iets hoger. Wat betreft compatibiliteit is het de moeite waard om te bedenken dat Canon-lenzen alleen op dezelfde "karkassen" kunnen worden gebruikt, hetzelfde geldt voor een ander bedrijf. Door het gebruik van speciale adapters kunnen aanhangers van beide fabrikanten echter kiezen voor Jupiter-lenzen om interessante foto's te maken.
• Parklenzen. Canon heeft een groter assortiment lenzen.

Canon heeft een groter assortiment lenzen

• Videografie. Canon blijft ook de leider.
• Efficiëntie van verkoop. Bij Kenon kost dit proces veel minder tijd.
• Ingebouwde motor. Canon-camera's onderscheiden zich door lenzen met een ingebouwde motor, omdat voor concurrenten het werk van autofocus soms twijfelachtig is.
• De matrix. Nikon gebruikt voor haar modellen sensoren van Toshiba of Sony; Canon produceert op zijn beurt zelfstandig matrices.
• Sensoren Nikon wordt gekenmerkt door een hogere nauwkeurigheid van sensoren voor meting, waardoor u betere frames kunt produceren.
• Kleurenspectrum. Nikon produceert groenere tinten in RAW-formaat en Canon is rood of blauw.

Canon of Nikon DSLR?

Canon of Nikon DSLR?

Ter vergelijking gebruikten we populaire modellen van bedrijven: Nikon D7000 en Canon 60D. De modellen lijken bijna op elkaar en hun kosten zijn gebaseerd in de regio van $ 1.000, wat verwijst naar het budgetsegment van fotoapparatuur.

De beschouwde modellen behoren tot de categorie amateurfotoapparatuur, maar de volgende spiegelreflexcamera's zijn de trots van fabrikanten en leiden de categorie professionele camera's.

Als u de voorkeur geeft aan een bepaald bedrijf, is het belangrijk om te onthouden dat elk van hen zijn positieve en negatieve kanten heeft. De keuze van de camera wordt individueel uitgevoerd en is afhankelijk van vele factoren. Tegenwoordig bieden fabrikanten krachtige modellen met brede mogelijkheden, dus wat de vereisten voor het apparaat ook zijn, het kiezen van de juiste zal gemakkelijk zijn.